乌克兰国内对于阿拉斯加的会晤可谓是引起了强烈的反响，媒体《金融时报》也对此发表了评论，认为特朗普的行为相当于再次对乌克兰实施背叛，克里姆林宫所提出的条件几乎等同于要求乌克兰投降。舆论普遍指责特朗普的立场倾向于克里姆林宫，乌克兰一方面迫切希望能获得安全保障，另一方面却坚决拒绝交出顿巴斯地区。“任何形式的让步只会助长俄罗斯新的侵略行为”，这是乌克兰民众的一致看法。
从个人的角度来看，我完全支持乌克兰人民的激烈反应。经历了漫长而艰辛的战争，乌克兰人早已忍无可忍。而克里姆林宫所提出的条件，不仅意味着放弃自2014年以来为抵抗侵略而付出的巨大牺牲，更令人担忧的是，谁能够确保克里姆林宫在得到想要的一切之后，会中止针对乌克兰的“特殊军事行动”？尤其是在特朗普担任美国总统的情况下，这种可能性显得尤为渺茫。
展开剩余66%顿巴斯地区是乌克兰军队坚固的防线，也是他们目前最为倚仗的地域。自2014年起，乌克兰就开始在此建立防御工事，而与此同时，俄军也开始对这一地区进行持续攻击。事实证明，即便俄军付出惨重的代价，也未能动摇这条环绕多个城市的防线。因此，如果乌克兰选择不战而退，轻易放弃这片地域，谁能保证俄军不会从此处再次发起猛烈的攻击？届时乌克兰将失去原有的防线，想要重新收复这一筑垒区域，难度可想而知，恐怕即便付出巨大的牺牲，也难以实现目标，实在令人不寒而栗。
至于欧洲的态度尚且不提，单说美国国内，除了少数特朗普的极端支持者和几位政治变色龙，比如参议员林赛·格雷厄姆，公众对特朗普在阿拉斯加的表现几乎是一致的不满，尤其是美军士兵在特朗普面前为普京的专机铺红地毯，这一行为被视为特朗普对克里姆林宫的屈从，是对美国这个超级大国的明显侮辱。
在美国民众、美军官兵甚至一些共和党成员的声音中，纷纷对特朗普在阿拉斯加的表现进行抨击。例如，乌克兰驻美特使基思·克洛格的女儿梅根·莫布斯表示：“身穿军装的美国士兵不应当被利用来为我们的主要对手铺设红地毯。这种做法真是个糟糕的决定，做出这一决定的人应当承担后果。”
此外，一些知名人士也对特朗普的行为表示不满。诸如动作电影明星、共和党成员以及加州前州长阿诺德·施瓦辛格发视频直接对特朗普进行了批评，指出这背叛了共和党的精神：“特朗普总统，我刚刚观看了你与普京的联合发布会，简直令人作呕。你就像一个懦弱的人站在那里，真是像个普京的追随者。我总在想，你会不会请求他的签名，或者和他来个自拍？你背叛了我们的情报机构，我们的司法系统，甚至我们的国家。作为美国总统，你绝对不能如此卑微。你到底怎么了？语言的力量去哪里了？曾几何时，里根总统在柏林墙前说，‘戈尔巴乔夫先生，推倒这堵墙’。这样的总统何在？”
即便是特朗普的好友，前英国首相鲍里斯·约翰逊也发表了看法，称阿拉斯加的会晤是“国际外交史上最令人作呕的事件，这将成为特朗普的一次沉重教训”。
发布于：天津市美港通证券提示：文章来自网络，不代表本站观点。
